Могут ли отменить УДО за нарушение ПДД

08:30 25-09-2020

В этой статье нам предстоит выяснить, могут ли отменить УДО за совершённое правонарушение в области дорожного движения.

Тема достаточно интересная и актуальная, по крайней мере до того момента, пока ею интересуются. Конечно, хочется, чтобы никого из читающих эта информация никогда не коснулась. Итак, герой нашей статьи совсем недавно освободился из мест заключения по УДО. Тюрьма оставила на нём серьёзный отпечаток и туда возвращаться он очень не хочет. Его интересует вопрос, а могут ли его снова посадить в тюрьму из-за нарушений ПДД.

Знаете, возможно кому-то это покажется странным, но всё-таки, вы должны знать, что за границей подобные случаи есть. Вот, к примеру, если в Америке человек выходит из мест лишения свободы, ему ни в коем случае нельзя общаться с бывшими заключёнными и тут не имеет значения для чего эта встреча понадобилась. Возможно, всё очень безобидно, они встретились вспомнить былое, поговорить и т.д. Властям и правоохранительным органам всё равно, эти люди, если о встрече станет известно, могут снова загреметь в тюрьму. Да, вот такие суровые правила, но, возможно, это даже к лучшему.

В общем, за время, которое он находился на свободе, нарушил правила дорожного движения дважды. Их зафиксировали камеры на дорогах и, конечно же, после этого он получил заветные письма счастья. И, действительно, есть ли для людей, которые однажды побывали в тюрьме какие-либо ограничения или нет?

Сейчас нам предстоит покопаться в Уголовном кодексе РФ. Не листайте далеко, откройте статью 79 и посмотрите пункт а части 7. Смотрите, не будем говорить заученными терминами, а перейдём на простой язык. В общем, наш персонаж освободился досрочно и в статье УК РФ говорится о том, что ему нужно быть предельно внимательным к тому, что он делает. Представим, что вместо положенных 5 лет он отсидел 3 года, то есть, ему по факту осталось сидеть ровно 2 года. Так вот, если за эти два года на него будет наложено административное взыскание, либо он намеренно уклонится от исполнения обязанностей, которые возложил на него суд, то тогда второй может отменить условно-досрочный срок освобождения.

Так что же из этого нужно понять? Неужели его могут вернуть снова в тюрьму? И вообще, сколько подобных нарушений нужно совершить, чтобы добиться отмены снисходительного решения. Юрист Алексей Гавриченко сообщает, что опасаться действительно можно, ведь для того, чтобы условно-досрочное освобождение аннулировалось, достаточно будет и одного правонарушения.

Если говорить конкретно про наш случай, то тогда герою статьи опасаться нечего. Юрист утверждает, что из-за пустяковых административных нарушений на такой шаг суд не пойдёт. Отменить УДО могут исключительно за правонарушение, которое посягает на общественный порядок. Сюда можно отнести мелкое хулиганство, распитие алкогольных напитков в общественных местах и т.д. Но автомобиль водить нужно максимально внимательно.

Сами понимаете, что если произойдёт серьёзное ДТП, и если в нём кто-нибудь пострадает, а виновным окажется человек с УДО, то тогда суд обязательно заглянет в его прошлое и изберёт меру наказания построже. В конце концов зарекаться от тюрьмы не стоит и тюремное прошлое - это не приговор. Отбыв наказание, человек может жить полноценной и обычной жизнью.