Не всякое столкновение является аварией

13:01 22-01-2021

Наш постоянный читатель рассказал, как едва не лишился прав за то, что он, якобы, покинул место аварии.

Наш собеседник рассказал, что он возвращался домой на своем авто, двигаясь по автотрассе. Внезапно машину встряхнуло и выбросило за пределы проезжей части. Остановился автомобиль лишь тогда, когда ударился в дерево. Водитель к счастью не пострадал.

Осмотревшись и оценив повреждения, наш читатель решил, что займется проблемой на следующий день. Он оставил авто на месте происшествия и со спокойной душой отправился домой.

Как позже выяснилось, через некоторое время после того, как водитель уехал домой на такси, патруль ГИБДД заприметил машину в кустах и по номерам вычислил владельца. Был составлен протокол с обвинением в оставлении места ДТП.

Суд первой инстанции признал водителя виновным. Но наш читатель не стал сдаваться и подал кассацию.

В следующей инстанции поддержали водителя. Суд в своем решении руководствовался исключительно ПДД. А там четко указано, что ДТП считается столкновение нескольких транспортных средств, либо ситуация, когда пострадали люди или чье-то имущество (третьих лиц). Но в обсуждаемом происшествии пострадал только автомобиль и дерево. Последнее не имеет конкретного собственника.

А вам приходилось доказывать в суде свою невиновность? Поделитесь вашей историей в комментариях.